股民起诉银河证券:要求返还多收炒股佣金16万余元

财信网消息 据中国广播网报道称,炒股多年的袁先生认为证券公司单方确定交易手续费收取比例不合理,遂将中国银河证券公司北京望京证券营业部和中国银河证券公司诉至法院,请求法院判令被告按照万分之四收取佣金,并返还炒股交易多收之佣金16万余元。

日前,此案在北京朝阳法院开庭审理。

袁先生2007年5月8日,在银河证券开户并签订了证券交易委托代理、指定交易、自助委托交易、网上证券委托、以及股份转让委托代理五份协议书,一直在银河证券进行股票交易。从2007年5月至2014年9月,他在银河证券的年交易额从最初的几十万已经急剧上升到8000多万,但手续费却从最初的万分之二十五点八调整到万分之十九点九后,几乎未做调整。

袁先生认为,该公司单方面确定手续费收取比例,给其造成承担手续费过高的支付负担。

庭审时,被告一中国银河证券公司望京营业部称,他们统一由中国银河证券公司进行共同答辩。

二被告认为,原告袁先生以其与营业部于2014年10月15日协商确定的0.4‰佣金标准,要求追溯退还自2012年1月1日起高于此佣金标准的佣金,无任何事实及法律依据,因此,原告袁先生无权要求营业部退还佣金。“营业部佣金收取符合法律规定,原告袁先生佣金标准计算错误。”

二被告表示,自2007年5月8日袁先生开户至2008年3月6日,是按照普通现场客户佣金率2.98‰收取。2008年3月7日,袁先生取消现场刷卡委托方式,佣金标准因而调整为2‰。

后经袁先生申请,自2014年10月10日起至10月15日佣金率调整为0.5‰;自2014年10月16日起佣金率调整为0.4‰。

二被告称,上述营业部佣金收取标准符合中国证券监督管理委员会、国家发展计划委员会及2002年4月国家税务总局所签发的《关于调整证券交易佣金收取标准的通知》中最高限和最低限。

二被告称,营业部收取佣金是按照《通知》正规收费的,因此,不存在客户不知情的情况下随意调高佣金标准,也不存在低于成本的不正当竞争行为。

2015年3月16日,中国证券业协会会议表决通过废止了15件自律规则,因此中证协发(2010)157号文件已经失效,对行业不再具有约束力,故袁先生要求返回佣金的理由不成立。

同时,二被告否定双方已经达成的合法证券交易委托代理协议缺乏事实及法律依据。

法庭上,被告强调 “收费标准已在营业场所公示”,而原告认为:“公示”不等于“告知”,法院没有当庭宣判。

中国人民大学商法研究所所长刘俊海认为,广大股民从这个案例中,应该明确认识到券商和投资者之间的委托代理关系。

刘俊海表示,投资者是委托人,是被代理人,券商是代理人,按照委托合同以及代理法的基本原理,代理人承人之信、受人之托,纳人之财,必须诚实守信,勤勉尽责。而诚信勤勉的首要的前提就是要求券商要一五一十地向客户披露自己的收费标准,这样的话才能合理确定投资者与自己的权利义务关系,如果投资者不愿意,他可以去找其他的券商,充分尊重投资者的选择权。

专家认为,在资本市场中,契约精神所包含的契约自由、契约公平、契约严守应该得到充分的体现。“按照契约公平的精神,券商对于所有的客户都应一碗水端平,而不能看客下菜,同等服务、同等客户,同等收费,只有这样才能让投资者对券商产生高度的信任和信赖。”刘俊海称。

微信扫一扫,帮你发现聪明钱 腾讯财经公众号:腾讯财经(financeapp)重磅财经资讯、特色财经栏目一网打尽

股民起诉银河证券:要求返还多收炒股佣金16万余元

正文已结束,您可以按alt+4进行评论
在这里,发现聪明钱 扫描左侧二维码即可添加腾讯财经官方微信; 您也可以在微信公众号搜索“腾讯财经”,开启财富之门。
炒股佣金最低|炒股开户佣金|证券公司炒股佣金 - 新股民需要了解的炒股佣金计算公式 !版权所有,如未注明,均为原创,转载请注明!本文固定链接
喜欢 ()or分享